Публікації

Showing only selected topics law

Сміттєва їжа, геть!

Зображення
Колумбія, однією з перших країн, вводить нові податки на фастфуд, ультраоброблену їжу, газовані напої, солодкі йогурти, сосиски і на продукти з високим вмістом солі (отієї солі, особливо) та насичених жирів (наприклад, пальмовим маслом, правда, шоколадні королі?) Це не через моду на здорову, а не сміттєву їжу (не бійтеся називати сміття сміттям), а через збільшення серцево-судинних захворювань (уявіть, майже чверть від усіх смертей колумбійців) і через високий артеріальний тиск, ожиріння та діабет Тепер ті, хто дуже поспішав (а насправді, просто їв гаманцем), вимушені будуть шукати альтернативу всій цій погані і може як раз пристануть на бік здоров'я Єдине про що не подумала колумбійська влада, що у споживачів цього сміття, окрім захворювань, сформувалася і залежність, бо окрім смакових добавок, компенсаторів й іншої хімії, в це гівно також додають хімічні додатки, які викликають апетит і звикання саме до них

Анекдот швидкого обслуговування

Зображення
Не втрималася, побачила новину (не буду вказувати про кого й де це, бо не хочу зайвої реклами цієї гидоти, але оцінить красу моменту), що мережа швидкого обслуговування (людською мовою – фаст-фуд, поховальна їжа для тих, хто поспішає на той світ) подає до суду на оператора віртуального бренду (людською мовою – темна кухня з доставкою бажаючим померти від шлункових захворювань, такий саме фаст-фуд, але без «ресторанів» швидкої видачі), який, на її думку порушив її «права автора», вводячи в оману споживачів своєю продукцією, яка начебто вироблена цією мережею, а насправді не вироблялася ними, а була вироблена самим віртуальним брендом. Ваша прискіплива Солоха

Чули про російське шампанське?

Зображення
Нарешті відбулося (це жарт) – залишилося тільки російське шампанське, іншого нема. Це в РФ прийняли поправки до своїх законів, за якими назва «Шампанське» може стосуватися лише російських вин, а іноземні (правильне та єдине Шампанське) тепер може називатися тільки «ігристими винами», Карл регоче і нічого не може відповісти на заклики «ігристими винами, Карл! Російське шапманське, Карл!». Якийсь зоопарк. Moet Hennessy вже заявила, що не буде нічого поставляти в Рашку. Я правда не зрозуміла, як вони це робили до заяви? Наче санкції діють, чи санкції стосуються лише продукції, яку може купити пересічний росіянин? Бо шампанське Moet йому точно не по гаманцю. Ваша очманіла Солоха. Піду вип’ю шампанського Dom Perignon, пишу вночі, тому можна, сама публікація вийде зранку. P.S. А це з Мережі 😃 pic.twitter.com/VPc8gK3Zgi — ЗимородокЪ (@Zimorodok_mult) July 3, 2021

Треба захищати безхребетних

Зображення
Хроніки Солохи В Великій Британії розглядають закон про захист риб та хребетних, визнання їхньої можливості відчувати біль, страждання та їхній юридичний захист. До цього ж таки закону, до риб та хребетних пропонують додати безхребетних. Бо законодавці вирішили, що каракатиці та восьминоги не можуть відчувати страждання й інші складні почуття, але фахівці фонду захисту тварин вважать інакше. Заперечуючи депутатам парламенту, захисники тварин кажуть, що не зважаючи на іншій устрій безхребетних, що сильно відрізняється від нашого, вони все одно можуть відчувати і біль і задоволення. А тому восьминоги, омари, краби, раки та каракатиці повинні отримати такий самий юридичний захист, як і риби. «Зараз вони майже не отримують захисту, їх видобуток не регулюється ». Зрозуміли? Тобто, як завжди, мова йде не про захист, а про регулювання, яке розуміється світовими «ліваками» однаково: якась державна установа, що регулює (що вона там буде регулювати, кількість вилову, буде видавати дозволи на...