7 tastes 📻 radio

Хроніки Солохи В Великій Британії розглядають закон про захист риб та хребетних, визнання їхньої можливості відчувати біль, страждання та їхній юридичний захист. До цього ж таки закону, до риб та хребетних пропонують додати безхребетних. Бо законодавці вирішили, що каракатиці та восьминоги не можуть відчувати страждання й інші складні почуття, але фахівці фонду захисту тварин вважать інакше. Заперечуючи депутатам парламенту, захисники тварин кажуть, що не зважаючи на іншій устрій безхребетних, що сильно відрізняється від нашого, вони все одно можуть відчувати і біль і задоволення. А тому восьминоги, омари, краби, раки та каракатиці повинні отримати такий самий юридичний захист, як і риби. «Зараз вони майже не отримують захисту, їх видобуток не регулюється ». Зрозуміли? Тобто, як завжди, мова йде не про захист, а про регулювання, яке розуміється світовими «ліваками» однаково: якась державна установа, що регулює (що вона там буде регулювати, кількість вилову, буде видавати дозволи на...

Хроніки Солохи В Чорнобилі (я так розумію, що не треба пояснювати що це і де воно) виклали відео про диких тварин, які вільно почуваються в так званій зоні відчуження Чорнобильської атомної станції, вірніше того, що від тієї станції залишилося після жахливої катастрофи. Сюди завезені й живуть та розмножуються рідкісні коні Пржевальського, з’явилися лосі та олені, кабани і сарни, є хижаки: рисі, вовки й навіть ведмеді, а нещодавно виявили єдиних в світі прісноводних болотних черепах, не кажучи вже про велику кількість птахів. Це єдиний шлях розвитку рослинного й тваринного світу, який в нас, в людей є – створення отаких заповідників, де немає жодної людини й вільне царство природи, абсолютно вільне від нас, а не всі ті «ініціативи» щодо вільного проживання тварин, яких вирощують на їжу, на забій. Бо це ж звичайний цинізм – вирощувати їжу, яка має право вільно жити, поки її не заріжуть «на виделку». Хіба не відчувається якесь протиріччя, а? Я б в таких парках доступ людей до тва...

Хроніки Солохи Парламент Європи визначився з цивільною ініціативою заборони вирощування тварин у клітках. Бо більш ніж 300 млн живих істот проводять більшу частину життя на фермах під замком. Кул, круто, тепер, всі живі істоти будуть жити на волі. Правда, не зрозуміло, хто це буде оплачувати та хто їх буде вирощувати? Бо фермер, закладає в бізнес-план оренду місця де живі істоти будуть знаходитися. Там він їх краще контролює, лікує, годує а їхнє м'ясо робить їстівним. Таким чином складається ціна продажу. Тепер, йому потрібно орендувати великий простір, щоби вигодувати таку ж кількість тварин. Саме м'ясо звісно перестане бути їстівним, бо будуть рости лише м'язи, до того ж не зрозуміло як ці тварини будуть годуватися, чи отримають вони все необхідне (вони ж можуть і не прийти до годівниць, бо бігають вільно, а коли прийдуть, то їжа вже згине, наприклад), хто буде купувати цей неїстівний непотріб? Але фермер не буде нічого робити, бо порахує витрати й зрозуміє, що кредит ...