Збільшуйте, зменшуючи

Вже економісти пишуть совєтській владі, що недолуге збільшення мінімальною зарплатні при 51,5% податкового навантаження на неї веде лише до більшої тінізації – 60-500 млрд гривень щорічно на сьогодні, яке порине у ще більшу вирву – до трильйона виведених з обліку грошей. Й навпаки, як показує міжнародний досвід, зниження ставок податків на зарплатню призводить, як до зростання реального ВВП, так і до зменшення безробіття.

Пропорції цього зменшення та пов’язаного з ним збільшення вражаючі – в МВФ, наприклад, порахували, що зменшення податкового навантаження на зарплатню всього на 1% приводить до прискорення економічного зростання країни на 0,4% ВВП в перший рік і на 0,05% ВВП в наступні, як мінімум 3 роки, а в середньому на 0,15% ВВП, протягом перших років зменшених податків.

Також слід врахувати, що значне (м’яко кажучи) навантаження на гроші роботодавця не викликає детінізації та стимуляції виводу заробітної плати робітників в легальний (білий) сектор, а навпаки, збільшує кількість «схем» ухилення від оподаткування. Бо, високі податки на працю – це руйнівний фактор для зайнятості як такої, збільшення для роботодавця вартості створення робочих місць та стимуляція робітників до трудової міграції. Наприклад, в сусідні країни, де податків на працю менше, звісно ж, зарплатня вище й заробленого більше.

Окрім МВФ, який оперував своїми, доступними з кредитування країн, даними, є велике економічне дослідження, в якому використані дані практично всіх країн за період з 1946 по 2012 рік й, О Боже!, там таки дійшли того ж висновку, що й МВФ – зниження ставок податків на зарплатню привело країни, що застосували таке зниження до росту реального ВВП та значному зменшенню безробіття.

З повагою, ваша податкова та економічна Солоха

our twitter our patreon